suck
Kategori: Allmänt
Har lite problem i livet just nu när jag inte vet vad som står framför mig.
Jag skulle vilja att allt hände som jag befallde det och att det inte fanns dåliga dagar för någon.
Det är så klart inget jag verkligen hoppas på men ibland skulle det vara skönt, jag menar jag vill inte bestämma över någon/något alls, någonsin, jag vill inte att någon annan ska bestämma något heller för den delen men det är en annan diskussion.
Så för att dämpa känslorna som gör att jag vill sparka sönder en dörr så kollar jag runt på facebook och läser kommentarer på sådana här delningar folk skickar runt, det får mig nästan alltid på bättre humör men just idag blev jag lite mer irriterad istället.
Det handlade om att en kille, 16-17 år gammal, hade skrivit något om Gud och Jesus och att man är den man är eller något annat i den stilen och att han inte trodde på något han inte kunde se eftersom han är agnostiker.
Visst kan man få vara det om man tycker att det passar in på vad man tror på men egentligen är ju detta ett synsätt för de fegaste personerna då de flesta som kallar sig agnostiker gör det bara för att de inte vill ha fel. Som att säga att det kanske finns en Gud men jag vill inte säga att det inte finns någon för om det finns så kommer inte jag till himlen.
Andra agnostiker ser världen lite mera skeptiskt och tänker istället att de inte kan uttala sig om det eftersom de inte vet något, men jag kommer av mig.
En annan kille i samma ålder svarar på detta med att det finns bevis(!) för att Gud finns och drog någon kommentar om att det finns fler böcker som säger att det finns en Gud än det finns böcker som säger att The Big Bang är hur universum började. För enligt denna obildade skitunge så är Bibeln bland annat ett bevis för Guds existens.
Jag vet, jag blev lika chockad själv. Men han stod fast vid att det finns bevis och drog exempel på detta genom att säga att han (Gud) återuppstod på tredje dagen och att han gick på vatten och jag tänkte att han måste ju vara helt sjukt korkad om han på allvar tror att Jesus och Gud är samma person. Men det var precis det han fått för sig.
Det som fick bägaren att rinna över var att av alla sju personer som diskuterade detta var det inte en enda som påpekade att han pratade om två olika karaktärer.
För visst finns det bevis för att Jesus fanns en gång i tiden men det finns inga bevis för att han återuppstod eller att han kunde gå på vatten, om jag kommer ihåg rätt var det en översättning som gick lite snett där det skulle stått att han gick VID vattnet och inte PÅ vattnet men det är inget jag rekommenderar att ni använder i en debatt då jag inte vet om det stämmer.
I vilket fall så blir jag lite rädd när jag läser om personer som är så korkade att de inte vet vad de pratar om och när jag ser att ungdomar är så otrygga i sitt kunnande att de inte vågar säga ifrån när någon har fel av rädsla för att de kan ha fel själva.
Man undrar ju vad de lär sig i skolan om de inte ens vet att Bibeln är en fiktiv bok precis som Sagan om ringen och inte en faktabok.
